判例法

美國政府控訴高特朗尼(Cotroni)案, [1989] 1 S.C.R. 1469（加拿大最高法院）
美國政府希望將兩名加拿大公民引渡到美國，接受販毒審訊。法院裁定：該引渡侵犯憲章第6章保障公民留在加拿大的權利。

法院隨後引用憲章第1章判決：引渡是對第6章的合理限制。進行國際合作打擊犯罪很重要，引渡是達到這一目的的適當方式。

阿爾伯達省法律協會控訴布萊克(Black)等人案，[1989] 1 S.C.R. 591（加拿大最高法院）
該案挑戰阿爾伯達省法律協會限制律師事務所在多個省執業的規定。法院判決：根據憲章第6章的規定，在一個省謀生的權利並不表示一定要遷到那兒。

以上只是一般性內容。欲知法庭在具體案件中如何判決，請參閱具體的判詞。本網站的資源（Resources）部分提供加拿大最高法院的判決連結（詳見頂部和底部的菜單）。